목차
월 8만원의 현타, 그리고 다중 모델의 필요성
지난달, 제 신용카드 명세서를 보고 현타가 제대로 왔습니다. ChatGPT Plus 20달러, Claude Pro 20달러, 제미나이 어드밴스드 20달러... 환율까지 고려하니 AI 구독료로만 매월 8만원 가까운 돈이 고정 지출로 빠져나가고 있더군요.
솔직히 말씀드릴게요. 현업에서 AI를 제대로 쓰려면 이제 하나의 모델만 고집하는 건 불가능합니다. 코딩할 때는 DeepSeek이나 ChatGPT가 편하고, 긴 글을 쓰거나 복잡한 문서를 번역할 때는 무조건 Claude를 찾게 되거든요. 하지만 각 모델의 장점만 취하자고 매월 8만원을 태우는 건 아무리 생각해도 수지타산이 맞지 않았습니다.
오늘은 제가 지난 3개월간 뼈저리게 느끼고 직접 세팅한 '다중 모델 라우팅' 워크플로우를 공유하려 합니다. 최신 모델들의 장단점부터 지긋지긋한 구독료를 반의반으로 줄인 방법까지, 실무자 관점에서 가감 없이 풀어보겠습니다.
챗GPT 클로드 비교: 2026년, 원픽은 틀렸습니다
최근 들어 "챗GPT가 낫나요, 클로드가 낫나요?"라는 질문을 정말 많이 받습니다. 결론부터 말씀드리면, 질문 자체가 틀렸습니다. 용도에 따라 압도적으로 유리한 모델이 따로 있기 때문이죠. 본격적인 챗GPT 클로드 비교를 해보겠습니다.
괴물 같은 맥락 이해, 클로드 오퍼스 4.7
최근 업데이트된 클로드 오퍼스 4.7을 처음 써보고 솔직히 소름이 돋았습니다. 이전 버전도 글쓰기에는 정평이 나 있었지만, 4.7 버전은 '인간의 뉘앙스'를 모방하는 수준을 넘어섰습니다. 특히 100페이지가 넘어가는 PDF 문서를 던져주고 "이 중에서 우리 회사 서비스와 충돌할 만한 법적 리스크 3가지만 뽑아줘"라고 했을 때, 단 하나의 환각 현상 없이 정확히 짚어내는 걸 보고 감탄했습니다.